十四's profile劫后余生PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    May 23

    历史是永恒的罗生门

    MORNING SUN的时候,我两次爆笑。
      
      一次是看到文革中某纪录片讲述聋哑人学校(医院?)的故事:医护工作者在XXX思想的指引下,不断钻研,终于使得全校一百多名聋哑儿童,全部恢复了听力!!——屏幕上出现这样的场景:医生在背后喊一声“毛主席万岁!”,一百多名聋哑儿童齐刷刷的回头示意……
      看到这里,我哈哈大笑,却还没有笑到爆的程度。然而恶搞还在变本加厉,影片截取的纪录片继续播放,画外音慷慨激昂:“以前,聋哑人被迫害……”,我顿时很纳闷,这些聋哑儿童长在新中国,会被谁迫害呢?——正狐疑间,画面上出现刘少奇的丑化漫画。画外音又一番控诉,几个怒不可遏的聋哑儿童冲上前去将漫画撕个粉碎……
      靠!败了,彻底败了!我终于砸着鼠标狂笑不止……
      笑话复述如上,就无须多余的注解了吧。——解释笑话为什么好笑,岂非世上最无趣的事情。
      
      还有一次爆笑,则是因为一位女红卫兵的奇遇,她的名字叫宋彬彬。

    红卫兵发迹史:宋彬彬打死过多少人
      1966年8月18日,毛泽东第一次在天安门广场接见红卫兵。宋彬彬回忆说:
      “红卫兵啊都特别激动,都纷纷的去给党和国家领导人戴红袖章。有一个人对我说:彬彬你干嘛不去给主席戴个袖章呢?就有人领我到主席跟前……”
      继而播放资料片段,画外音:北京师大女附中的红卫兵宋彬彬,给毛主席戴上了红卫兵的袖章。毛主席问她叫什么名字,她说叫宋彬彬。毛主席问,是不是文质彬彬的彬。她说:是。毛主席说:要武嘛。
      ——宋彬彬继续回忆:“当时我还是很天真啊。把它作为一个很随意的谈话。但是很快呢,报纸上就发表了一篇文章,题目为《我给毛主席戴上了红袖章》。通篇文章用的是第一人称,而且呢,还署名一个名字叫‘宋要武’。后面搁一个括号,(宋彬彬)。……”
      
      从那以后,她的“名字和形象都完全被剥夺了”。到了破四旧抄家的时候,宋彬彬勇猛打人的谣言四处流传,很多人慕名拜访“宋要武”,结果都大失所望:“你的样子一点都不革命嘛……”。上山下乡开始之后,宋彬彬人还没到,谣言先起:“那个宋要武,要到我们这儿插队啦!她杀人放火,强奸妇女……”
      
      这个故事笑得我前仰后合。不难想象宋彬彬当年那种身不由己、无力反抗的绝望。我不由得想起《金刚》里的场景:金刚轻轻一指,将美女推倒在地;美女狼狈不堪的爬起来,金刚又是一指……如此反复,美女灰头土脸,金刚乐不可支。——宋彬彬面对时势,又何异于瘦小的美女面对庞大的金刚。这个充满戏剧性的故事甚至不需要任何艺术加工,只需忠实记录下来,就天然是一篇构思巧妙、内涵丰富的小说了。
      
      从影片中可以看出,宋彬彬当年应该算得上一个小名人,想来要在网上找到更多资料不是难事。我好奇的
    百度了一下,果然有收获:
      首先,原来宋彬彬是宋任穷的女儿,可谓家世显赫。也难怪给老毛戴袖章的殊荣会轮到她。
      其次,直到2005年以后,还有人撰文记叙“
    女魔头宋要武”。言之凿凿的声称:文革期间,宋要武丧心病狂,手底下有多条人命。文革后自知罪孽深重,于八十年代初逃离大陆,移居海外……那篇文章甚至提到了她接受MORNING SUN摄制组采访一事,可见作者不但知道宋彬彬的辩解,而且把她的辩解视为谎言。
      
      至此,宋彬彬的故事不再是一个笑话那么简单了。
      对同一史实,两家各执一词。那么,究竟谁在说谎?
      从逻辑和常识的角度出发,“女魔头宋要武”一文更值得怀疑。全文措辞偏激,将人物妖魔化的嫌疑较重。文中甚至说到:宋要武和别人比赛,看谁打死人多。——我十分怀疑这一说法出自杜撰,其灵感或许源于南京大屠杀中那次臭名昭著的杀人比赛。
      
      问题是,虽然我们可以从逻辑上做种种推测,但究竟事实如何,仍然是一个谜!
      
      谁能保证宋彬彬的自辩就没有隐瞒真相呢?
      宋彬彬说:“破四旧啊抄家啊,我一次都没参加过。”
      宋彬彬说:“我一直是反对打人、反对武斗的。”
      宋彬彬说:“现在这个文化革命已经跟我当初参加的时候所想的距离太远。”
      ……
      
      不仅宋彬彬是这种论调。片中其他一些采访对象,如红卫兵的发起者之一骆小海,也反复的描述自己在乱世中如何反思、如何忧虑、如何怀疑……
      
      我说:操!老子不信!
      
      在文革中打砸抢的急先锋,难道不是你们红卫兵?!红卫兵的第一批人,难道不是你们这群高干子弟?!如今采访到头上,却一个个都把自己描述成动荡社会中少年老成的智者,满怀善良、爱心、理智……那么请告诉我,究竟谁是那些在文革中坏事做尽的傻逼青年?他们今天在哪儿呢?
      
      我愿意相信宋彬彬、骆小海们的言论有真实之处。或许他们在某一刻真的怀疑过:究竟这一切是对是错?或许他们面对抄家打人也曾心存恻隐:这真的就是革命吗?——但是,这种反省究竟在他们那段生命历程中占多大比重,我们不得而知。就算某些人偶然动过这些念头,恐怕也在“狠斗私字一闪念”的感召下迅速自我否定了吧?
      
      我甚至愿意相信他们不是故意说谎。但或许人类虚伪的本性,让他们不知不觉间进行了记忆的保护性选择。就像一个朋友说的那样:他相信芙蓉姐姐有过那么两次被人追求、赞美的经历。但芙蓉姐姐的潜意识不自觉的欺骗自己,不断将那些小片段放大而遗忘其他,才最终认定自己确实是公认的“美黛玉”。——当年的红卫兵小将,或许就是另一种形式的芙蓉姐姐。承认自己的肮脏、罪恶?这实在太可怕了。出于趋利避害的本能,他们将所有肮脏的记忆抛弃,同时不断放大自己善念闪现的瞬间。于是几十年后,他们就在自己的记忆中变得那么善良理智,洁白的双手不沾一丝血迹。
      
      这群高干子弟,这批最早的红卫兵,他们早已忘记了谁是那些在文革中坏事做尽的傻逼青年。他们的群体如今有了另一种命名:TZD。
      
      ——好吧,我承认,以上种种,都只是我的猜测。但这种猜测,却是宋彬彬们永远无法躲避的质疑。
      
      真相就像剥洋葱,越剥越教人流泪;真相就像湿布擦玻璃,越擦越模糊不清。要充当历史的叙述者,没人有资格,却又人人有资格。历史,就这样成了永恒的罗生门。

    May 16

    诡异的“美国记者”……谁来帮我分析下

    事情是这样的。
     
    一个多月前,有人加我MSN,用中文自称是美国某报记者,看了我在豆瓣的一篇评论,所以想和我聊聊。谈话间问起我是否认识《寻找林昭的灵魂》的导演胡杰,是否看过他的新片《我虽死去》。聊了没两句他又心不在焉的说“下次再聊”,并要走了我的手机号。——我觉得很是莫名其妙。
     
    昨天晚上7点,我还在办公室。他突然打电话给我,操一口台湾国语和我聊天如下:
     
    记:你好,我现在在美国华盛顿给你打电话。国内对北京奥运会关注吗?
     
    我:一直是社会关注的焦点。
     
    记:中国政府承诺为了办好奥运而改善北京环境。你感觉北京的空气质量有好转吗?
     
    我:只觉得今年没什么沙尘暴。如果环境有什么好转,这是我唯一的体会。当然自然界本身有变化,也未必这就是政府致力改善环境的成果。
     
    记:澳大利亚奥委会主席最近表示,北京空气质量太差,并呼吁澳大利亚运动员在北京奥运会期间不要过早入驻北京。这事你知道吗?
     
    我:不知道。
     
    记:有何感想?
     
    我:很遗憾。
     
    记:现在离北京奥运会还有一年半。你觉得这段时间内北京的空气质量会得到好转吗?
     
    我:我觉得会。奥运对中国是大事,为了办好奥运,政府是不惜代价的。付出努力,肯定会收到一些成效。
     
    记:你有关注环保的朋友吗?能否提供他们的联系方式?
     
    我:可以啊。那我一会儿在MSN上告诉你?
     
    记:……那算了。回头联系……
     
    我:……再见。
     
    ——放下电话,猛然发现办公室的人都在看我……
     
    很诡异啊。这人一直没告诉我他是哪家媒体的记者。我的手机不能显示国际长途电话号码,我也就不知道他到底是从哪给我打的电话。从口音上判断,十有八九是个台巴子。他第一次找到我,聊的是一些政治敏感话题。而且两次和我联系,都显得匆匆忙忙心不在焉,好像很怕给我留下联系方式。
     
    哪位达人帮我分析一下?

    办公室口误三条

    1.老板:“昨天我看了周润发演的那个《后妈的姨现代生活》……”
     
    2.某女同事穿短袖上班,没有外套。另一个女同事怕她着凉,关切的问:“你里面没穿啊?……”
     
    3.某同事午饭时,见一女,腰上有文身。她对其他同事说:“诶?那个女的文了腰花……”

    节目预告

    近来很忙,一些腹稿都快烂掉了还没来得及写。特节目预告如下,有空一一补上:
     
    1,口误
    2,宋彬彬
    3,西安
    4,插队
    5,记者
    6,科幻
    7,怪物
    May 14

    每个字都认识,连起来不知道啥意思

    昨天在宽街的味多美拍到的。

    想了半天,还是无法理解其中的逻辑……

    只能理解为:如果吃外带食品,可能会遭遇殴打,导致影响健康。

    May 13

    《汉江怪物》观后之一:努力了很久,却只是一个屁

      看《怪物》之前,我满怀好奇:究竟一部怪兽片如何能实现政治讽刺呢?而看完之后,我彻底被说服:没有吹牛!它确实做到了这一点。
      
      电影就应该这样,有无限发展的可能。导演奉俊昊不愧为怪才,能突破类型片的桎梏,拍出这么部味道古怪的电影,实在让人耳目一新,觉得看完之后还能回味点什么。
      
      在这部电影里,某些貌似BUG的地方,实属故意营造的荒诞。父亲接到失踪女儿的电话,说出去却没人相信。——其实查一下电话记录不就搞定了么?——奉俊昊却用心险恶的告诉我们:没错,所谓政府,正是已经荒谬无能到如此匪夷所思的地步。
      
      太恶毒了。
      
      既然政府低效无能,那么只能靠个人努力来对抗突如其来的“怪物”了。很好,孤胆英雄,正是好莱坞的惯例。家庭集体出动,更有无数小团队电影的成功模板可供轻松炮制。既然如此,那就在商业类型片的康庄大道上高歌猛进吧?
      
      然而,这却是一次不断出轨翻车的旅途。
      
      影片的第一个小高潮,是一家四口持枪追击怪物的场景。怪物中枪逃匿,众人奋力追击。眼看怪物绝地反扑,壮烈的音乐响起,慢镜头给出特写,爷爷面容坚毅,英雄气概令人动容,他迎着风,端起了只剩一颗子弹的枪……眼看就要high起来了!!
      恩?糊涂父亲掐掐手指:好像枪里没子弹了?
      爷爷扣动扳机,撞针空击……他无奈的回头看看儿子:你玩我呢?……
      放在星爷电影里,这是让人爆笑的无厘头恶搞。而放在这部电影里,却幽默得那么残忍。
      电光火石之间,爷爷毙命。
      
      片中的姑姑是一位箭术高手。背起长弓,独捣龙潭,可谓英姿飒爽,令人心折。终于,她在大桥下与怪物正面相遇。怪物飞速扑过来,姑姑弯弓搭箭,聚精会神,引而不发……眼看又要high起来了!
      ——怪物速度太快了。这一箭还没发出去,姑姑就已经被扑倒摔到桥下,晕了过去。
      我操,又翻车了。看得人欲哭无泪。
      
      小女孩被怪物困在下水道里。唯一求生的机会,就是趁怪物熟睡时,踩着怪物的后背、爬出下水道。——鸦雀无声,屏气凝神,终于小女孩奋力迈开脚步,又是激昂的音乐,又是煽情的慢镜头。小女孩纵身一跃,抓住了通往自由的绳索!!
      ——音乐停。小女孩面无表情。镜头缓缓移动,——怪物的尾巴缠住了小女孩的腰。
      这,已经是赤裸裸的刺痛每一个观众的心了。
      
      最后的大决战。叔叔拿自制的燃烧弹追杀怪物。怪物嗷嗷乱叫,被流浪汉守个正着,浇了满身汽油。眼看叔叔扔出最后一个燃烧弹,就能一举歼灭怪物了!
      荒诞之极的是,叔叔居然失手摔碎了燃烧弹。——看到这里,观众大概都已经麻木得无力惋惜了吧。
      
      ……
      
      残酷的奉俊昊,一次次调动起观众的热情,又一次次玩笑般的兜头泼下冷水。这不断的出轨翻车场景,断然不可能出现在好莱坞大片中。导演无疑明确的表明了这样一种态度:孤胆英雄,并不存在。个人的努力,在残酷的现实面前,往往分文不值。
      
      就像一个段子里说的那样:“生活就像大便,有时努力了很久,却只是一个屁”。
      
      而又是什么使得这些小人物如此孤单无助呢?
      
      再往前看,父亲被怀疑感染怪物的病毒,被当作标本一样推上手术台做监控。在一个不厌其烦的镜头里,冰冷可怖的金属器械被套在他的头上,任他如何呼喊挣扎也是徒劳。这一幕的象征意义实在太明显了。更可笑可叹的是,原来所谓的“病毒”,并不存在!面对一个失控、荒谬的社会,个体的安全感从何谈起?面对一个畸形、冷漠的社会,个体的抗争实在近乎绝望。
      
      这一家老少的敌人,从来就不是那个怪物。
      
      直到最后,小女孩也终于没能幸存。整部影片以彻底的出轨翻车、引擎报废而告终。即便是父亲最终手刃怪物,即便是父亲领养了小男孩,重新拥有了雪夜里温暖的小屋,也只能视作完全失望后一点聊胜于无的慰藉了。如果连这点慰藉也不给予,奉俊昊也就未免太过灭绝人性。对此,我们已无力惋惜,只能是感到深深的无奈。
      
      如果生活真的像大便,那么在《怪物》这部电影里,这并非就个人生活而言,而是直指那无处不在,无法逃匿的社会生活。那么,我们的命运,究竟何时才能不是一个屁?
    May 11

    思科网助计划·您的爱心,将为千万孩子创造奇迹!!

    在日益现代化的中国,贫困仍然是一个无法回避的事实,社会发展越迅速,我们的生活越安逸,这个事实显得更加刺目和惊心。南方和北方的差异,东部和西部的对比,我们和他们的距离…看着网络上那些让人震惊的照片,我们的良知会受到拷问:那些遥远的地方,还有多少无辜无奈的人在等待救助?或者,在等待中变得更加无助?

    网络是一片海洋,而我们不过是其中的一个泡沫,但是如果每个人都多一眼关注,每个人都拥有一份爱心,那网络也会掀起推动公益事业的浪潮。为了推动社会更多力量参与到爱心活动中来,思科中国公司推出一项在线公益体验活动———“网助计划”,通过在线平台物物交换以及物品的直接捐赠,为偏远地区学校筹集所需教学物品。欢迎大家登陆http://wangzhu.sina.com.cn,共同参与捐赠活动。 

    如果你不方便捐赠,那也可以使用MSN或QQ,让更多人知道这个活动,或者通过“爱心接力棒”,将活动的图片链接添加到您的博客或个人网站,让访问您的博客或个人网站的朋友得知您在参与、支持这样一项爱心活动!谢谢您的关注和参与,我们固执地相信,我们微不足道的爱心,将为千万孩子创造出奇迹!

    具体参与方法:


    1. 使用MSN或QQ,让更多人知道这个活动!

    思科网助计划活动网站地址http://wangzhu.sina.com.cn/
    活动标志图片:


    2. 通过“爱心接力棒”

    将活动的图片链接添加您的博客或个人网站,让访问您的博客或个人网站的朋友得知您在参与、支持这样一项爱心活动!让更多的人有机会了解并参与这一爱心活动!

    详细办法参见页面:
    http://heart.sina.com.cn/